*とつげき東北 [#d5e2c2d7]


 低俗主義者の言い草。 

 知識や知性には段階がある。
 誰も生まれたてで掛け算などできないのと同様、掛け算ができなければ高校の微分積分はできないだろうし、高校の微分積分ができなければ大学の解析学はできない。
 少しずつステップアップすることによって、高度なものを「難しい」と感じることなく理解することができるようになっていく。

 ところが、このステップに乗り遅れる者もいる。
 脱落してしまった彼らは口々にこう叫ぶ。
「本当に頭の良い人は、誰にでもわかる言葉を使う」
「頭の悪い人に限って、知識を見せびらかそうとして難しい言葉を使う」

 だが、そのすべてが誤りである。

「xとyが比例するとは、どういう関係?」
と聞かれて、もっとも簡潔に答えるなら、
「y=ax(aは定数)が成立するようなxとyの関係。」
と答えるのが一番「わかりやすく」、明示的である。
 ただ、この際、中学校の数学レベルについてきていない者は「もっと具体的に」などと言い出すわけである。そこでグラフを描いて見せたり、購入したりんごの数と値段との間に成立するある種の摩訶不思議な関係について解説してみせたりなどすると、「最初からそういえばいいのに」といった態度を取る。ひどい場合には「わざと難しく言った」といった被害者意識まで持つのだ。

 そのすべてが誤りである。

 この言葉の使用は、「本当に頭の良い人」という架空の概念を用いることで、「わからない」という避けがたい事態の原因を、「自分の能力の低さ」から「相手の能力の低さ」へと移行させるための、よく用いられる手続きに他ならない。
 高校教師や予備校教師が「あの先生の授業、わからない!」と言われる場合にもしばしば該当する。

 彼らが漠然とイメージする「本当に頭の良い人」とは、せいぜい彼らに日常的な算数(おつりの工夫のしかた)や、たかが知れた四字熟語(『同語反復』など)を、彼らにもわかりやすく教えられるような程度の人物にしか過ぎない。
 自分が理解できる範囲だけが真実なのではない。

→認めない

#htmlinsert(google.txt)
- それはその通りです。でも、頭の良い人が、自分たちだけで難しい知識を高めあっているうちに、一般の人の世界からどんどんかけ離れて行くのはもったいないことだと思います。 -- [[月]] &new{2006-05-17 (水) 13:49:59};
- 小川洋子さんの小説を読んで「数学って面白そうだ」という感想を抱いた人が数多くいます。頭の良い人も「営業努力」をするべきなのでは? -- [[月]] &new{2006-05-17 (水) 13:52:19};
- 相手に理解させることが目的なら相手のレベルに合わせた説明をするべきであり、それに失敗しているなら頭が良くないと言われてもしょうがないのではないでしょうか。 -- [[ここ一]] &new{2006-05-17 (水) 18:40:45};
- そもそも知的に劣る取るに足らない人間に物事を説明してあげる手間を -- [[ro]] &new{2006-05-17 (水) 23:39:36};
- わざわざ頭のいい人間がかけてあげないといけないのか。というかそういう手間をかけるべきという信仰があるのかって話しですよ。 -- [[ro]] &new{2006-05-17 (水) 23:41:01};
- >月 何に対してもったいないかわかりません。「一般の人の世界」からできるだけ遠ざかることが、知的たる前提になるからです。営業方面に進むかどうかは、頭の良い人の趣味の問題であり、大衆がとやかく言うべきことではないと思います。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 01:18:33};
- >ここ一 「皆に理解される」レベルを目指して、大学教授が中学生向けの数学の参考書を書くことはできます。しかし、中学教師が大学レベルの数学の教科書を書くことはできません。およそ全ての書物は、決して特定の誰かに向けて書かれるわけがないのに、「自分に理解できない」からといって、「書き手の頭が良くない」と思うことが既に名言なのです。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 01:22:05};
- もちろん私の書籍についても、「もっとわかりやすく書けばいいのに」「どうしてあんなに難しいんだろう」などと評価する人が後をたちません。しかし私は何も、その人にもっともわかりやすい書籍を書こうと考えたわけではない、むしろそういった人には理解できないことを充分に認識しつつ書いたわけです。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 01:24:01};
- >ro おっしゃるとおりです。バカが努力すべきなのに、頭の良い人間がバカの水準にあわせたものをいちいち書くべきであって、それができなければ「頭がいいとはいえない」とは、どういう神経なのでしょうか。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 01:25:48};
- >ここ一さん 『本当に頭の良い人はわかりやすく書く』は、相手の理解度が分からない、あるいは自分が何を言っているのかも分かっていない(似非)知識人を揶揄する目的でも使われるでしょう。ただ、このウィキでは、単に『本当に――』と発言する人間の理解力が足りないだけである場合、この言葉は名言たりえることを指摘しているのだと思います。 -- [[春日]] &new{2006-05-18 (木) 01:33:21};
- まずもって、大衆のレベルの低さは、その相手によってさまざまであり、仮にまあ凡庸だがアインシュタインが相対性理論について語るときでも、相手が小学生レベルなのか、高校レベルなのか、といったことをあらかじめ全て把握しているかどうかなど、アインシュタインが彼の領域で成し遂げた「頭の良さ」とは無縁の話である。そんな下らない調査は、ジャーナリズムにでも任せておけばよいし、アインシュタインが気にすべき問題ではない。小学生レベルの人にいくら相対性理論をちょっと理解させても何の役にも立たないわけで、それを考慮した上で「社会のために最善となるような目的で」「難しい」説明をしたのかもしれない。
 わざとバカには理解できないように(頭の良い人がついてくることができるように)書くというのも一つの技術であり、言い換えれば「頭の良さ」でもある。
 ようは、ウンコレベルのバカは、ウンコを食べる以外の行為をすべきではない。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 01:43:50};
- まあ私は、頭のいい人に「おいしそうなもの食べてますね。どんな味がするんですか?ちょっとおすそ分けしてくださいよ」って言いたいだけなので、それに応えてくれるかどうかは、確かにその人の趣味の問題ではあります。 -- [[月]] &new{2006-05-18 (木) 08:12:53};
- ただ、どんな分野でも、裾野を広げておくことは、その分野の発展に繋がるのではないでしょうか。 -- [[月]] &new{2006-05-18 (木) 08:15:11};
- ですから、広げてあげないと来ないようなのは必要とされてないってことでは?しかも、広げてもらって、尚「こんなんじゃ狭すぎる!」「もっと広くすべきだ!」と喚く輩がいるってことでは? -- [[j]] &new{2006-05-18 (木) 18:27:04};
- 日本は数学は得意な国だったはずなのに、数学が嫌いな人が増えて、技術系が大幅に減っているという話を良く聞くので、その分野の人の「営業努力」が足りないのかなあと思ったのです。小学生レベルの私が言うのも何なんですが(笑) -- [[月]] &new{2006-05-18 (木) 19:42:02};
- 営業は数学(技術)屋の仕事じゃないですってば。例えば文部科学省なんかの「文系の」人らが啓発すべき分野でしょ。あとは充分な対価や研究費を払うとか。全部文系の仕事ですよそれは(笑) -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 20:19:22};
- それから、営業努力とか、人に受け容れられるということを考えるのは、あまりセンスの高いことではないです。全体的な傾向としては、多くの人に受け容れられるものほど、レベルが低いものだからです。例えば地方新聞等の記事なんか見てみなさい。圧倒的な考察レベルの低さに愕然としますよ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-18 (木) 20:23:25};
- サッカーに全然興味を示さなかった周囲の連中(特に女性)が、ワールドカップがブームになるや、我先に全日本のユニフォームを購入しやがった。これにヒントを得て、数学オリンピック日本代表のユニフォームを大々的に売り出して一山当てようと思うのですが無謀でしょうか。悩んでいます。 -- [[こっそりと]] &new{2006-05-18 (木) 22:04:13};
- >とつ うーん・・・そうなのかな・・・ -- [[月]] &new{2006-05-18 (木) 23:17:48};
- あのさ、「地方新聞」って多くの人に受け入れられていないから「地方新聞」なんでは(名古屋近郊を除く)?たとえにならないたとえを持ってくるあたりが「イタイ」ですねwww -- [[藤田]] &new{2006-05-19 (金) 23:44:12};
- あのさ、「地方新聞」って多くの人に受け入れられていないから「地方新聞」なんでは(名古屋近郊を除く)?たとえにならないたとえを持ってくるあたりが「イタイ」ですねwww -- [[藤田]] &new{2006-05-19 (金) 23:49:26};
- >藤田氏 そう感じたなら、自分で例を考えてください。私は自分の論理に対して、一つ一つ「誰にでもわかる」例を挙げていく気などさらさらありません。ある水準の人であれば、論理を書いた時点で理解するから。
それから、真面目な活字媒体である地方新聞が黒字になるという驚愕の事実(普通、真面目な活字媒体の書籍等の大半は赤字です)と、それに対する社説等のレベルの低さ(というのは、とりわけ、本ウィキで意味されるところの「知的」さの欠如)を説明しなさい。本ウィキにおいては、稚拙な反論は不要です。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-20 (土) 00:44:37};
- ただし、頭が良い人は、高度な文章も低俗な文章も書けるが、 --  &new{2006-05-20 (土) 01:05:11};
- ただし、頭が良い人は、高度な文章も低俗な文章も書けるが、頭が悪い人は、高度の文書は書けないねというのは、真ですね。スポーツで例えると分かりやすくなるかな、、、上手い人は、下手な人に合わせてプレイすることができるが、下手な人は、上手い人に合わせることはできない。スポーツなら、目で見て認識できるので、下手な人も、上手い人がレベルを落としてプレイしてくれていると認識することもあるが、文章が理解できる等の頭の良さについては、下手な人ほどなかなか認識してくれないからね。>>月さん 営業努力をしろというのは、メジャーリーガー(博士レベル)に、草野球(小学生レベル)をやれってことだから、それを毎日やってたら、練習にならんよ。>>藤田さん ご指摘に賛同。地方新聞は、ニッチ(地方人)をターゲットにしてるので、そこの例えとしては不適切と思います。都心よりレベルの低い地方人に対しより、多く販売するためレベルが下がっていると言いたかったのではないか。 -- [[メラ]] &new{2006-05-20 (土) 01:09:09};
- ただし、頭が良い人は、高度な文章も低俗な文章も書けるが、頭が悪い人は、高度の文書は書けないねというのは、真ですね。スポーツで例えると分かりやすくなるかな、、、上手い人は、下手な人に合わせてプレイすることができるが、下手な人は、上手い人に合わせることはできない。スポーツなら、目で見て認識できるので、下手な人も、上手い人がレベルを落としてプレイしてくれていると認識することもあるが、文章が理解できる等の頭の良さについては、下手な人ほどなかなか認識してくれないからね。>>月さん 営業努力をしろというのは、メジャーリーガー(博士レベル)に、草野球(小学生レベル)をやれってことだから、それを毎日やってたら、練習にならんよ。>>藤田さん ご指摘に賛同。地方新聞は、ニッチ(地方人)をターゲットにしてるので、そこの例えとしては不適切と思います。都心よりレベルの低い地方人に対しより、多く販売するためレベルが下がっていると言いたかったのではないか。 -- [[メラ]] &new{2006-05-20 (土) 01:11:42};
- >メラ お、良心的解釈だな。別にそんな考えて書いてないよ(笑) でも、専門書よりも高校生向けの参考書の方がいっぱい売れる、人間の心理に迫った映画よりもハリウッド恋愛映画の方が人気が出る、技術を投入して作った塩よりも天然塩の方がよく売れる、みたいなことを想定すれば充分わかると思うんだけど。ようは「みんなにわかることとは、その程度のレベルである」ということ。 --  &new{2006-05-20 (土) 01:16:17};
- そして、標記の名言を吐く人は、その時点で思考もやる気も停止してますからね。標記名言を吐かれて、一生懸命に分かりやすく説明を試み方ことがあったが、ほとんどが無駄に終わったな。。。この人達にとって「本当に頭の良い人」とは、テレビ(特に民放は営業努力を惜しみません)に出る「わかりやすく話す(書く)」人になるわけで、だから、選挙はタレント議員が当選しちゃうのね。 -- [[メラ]] &new{2006-05-20 (土) 15:01:56};
- >メラ  「野球教室」を毎日やっていたら、確かに仕事になりませんね。でもたまーにやってますよ、ファンサービスで。(メジャーリーガーじゃないけど・・・)頭のいい人で、一般の人に噛みくだいて教えるのが好きという人は結構います。例えば数学の本質や面白さを、数学の苦手な人に伝えようと試みている本はたくさん出てます。私は3冊ほど持っていて、気の向いた時に分かるところだけ拾い読みします。自分に理解できないところがあったからといって、書いてる人の頭が悪いんだなんて思ったことはないですね(笑)自分の到達できない世界をちょっと垣間見たいだけですから。 -- [[月]] &new{2006-05-20 (土) 16:29:08};
- あなたのような清き一票を得て政治家の方々は当選されているのでしょう。。。 -- [[メラミ]] &new{2006-05-20 (土) 20:02:27};
- 「数学は答えがひとつ」なんて、かなりかみ砕いて書いていただけてると思いますけどね。 -- [[月]] &new{2006-05-20 (土) 20:33:54};
- 頑固者で友達居ない独りよがりの奴に何を言っても無駄だね♪ -- [[あ]] &new{2006-05-24 (水) 10:17:19};
- 頭が良すぎて常識から逸脱してて他人からの目を気にしない科学者タイプの雰囲気 -- [[あ]] &new{2006-05-24 (水) 10:20:06};
- 全てこのページにおける「知的」の定義にあてはまりますな。う〜む、さすがおれ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-24 (水) 22:34:25};
- まぁ変態は普通の人には理解されないって事だ -- [[あ]] &new{2006-05-25 (木) 00:56:59};
- A→B ∴B→A とかやめて。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-25 (木) 01:31:36};
- とつげき東北はヲタク、引きこもり、プレステ3、科学するオセロ、将棋、ウザイ、馬鹿、アホ、まぬけ、協調性、警察、社会不適合者、惨憺、しらんがな、無駄、頑固者、セキュリティ、教育、平等、泉純一郎首相の靖国神社参拝について、エネルギー、アドセンス、アルツハイマー、ウィルス、ビジネス、迷惑メール、どうだコノヤロー全部ネタにしてみろコノヤロー(アントニオ猪木) -- [[あ]] &new{2006-05-25 (木) 23:54:18};
- ('−'*) -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-25 (木) 23:57:03};
- あなたの挙げたほとんどの単語は、このウィキでいうところのネタ(名言)にはなりません。また、項目追加依頼はここではないです。 -- [[蟻]] &new{2006-05-29 (月) 02:40:23};
- 馬鹿とか名言じゃね? -- [[あ]] &new{2006-05-29 (月) 06:03:43};
- 「本当に頭の悪い人はわからずに書く」とか追加してぇ・・・(笑) -- [[Revin]] &new{2006-05-29 (月) 15:25:54};
- 追加してもお前の知能じゃ文章書けないだろ(笑) -- [[あ]] &new{2006-05-29 (月) 22:19:32};
- ↑「本当に頭の悪い人はわからずに書く」の見本。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 00:29:49};
- ↑すぐに横槍入れたくなる馬鹿なおっさんの見本 ああついに言い出しちゃったよこの無知能君 とつげきみたいに論理的に反論してみろよ低脳野郎 まぁ無理か低脳だしな ギャハハw -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 00:33:43};
- 見本と言わず文章書けよ それとも口だけだからその文章すら書けないか? 無理だよなお前自身[本当に頭の悪い人はわからずに書く]に当てはまるからなぁ アリンコが幾らがんばっても東北のようにはなれんよヾ(*´∀`*)ノキャッキャ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 00:40:19};
- 「理想」を対置して相手を攻撃するのはきわめて名言的だな。「あ」に対する批判がどうであったかというより、「あ」がこの場において一つも「知的」な発言をしていないばかりか、「名言」だと笑われるような言葉を並べるのが問題なんじゃないのか? -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-30 (火) 01:02:08};
- それはこいつらも同類だろう 俺程度の知能しか持ってないカスがとつげきの知的な発言見て知的な発言したくて必死になってるだけじゃないのか とつげきの言う事は全て納得できる内容だが他の奴はしょうもない幼稚な言葉しか並べてないじゃないか まぁ横槍入れてる奴は全てこれらに入ってると思うよ 大体馬鹿は気に入らない発言みるとそいつに対して反論したくてたまらなくなるようだからな -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:18:58};
- >あさん 論理的な見本の理由についてですね。「>追加してもお前の知能じゃ文章書けないだろ(笑)」というコメントは、REVINさんの「>「本当に頭の悪い人はわからずに書く」とか追加してぇ・・・(笑)」対してのものである。(ここ定義な。違うなら今のうちにつっこんで)REVINさんは、ご自分のサイトだけではなく、このウィキでもいくつもの文章を書いている。それらは少しでも調べれば分かることであるが、あなたのような”本当に頭の悪い人”に”わかりやすく書く”ならば、当ウィキの単語検索で「REVIN」と検索をかければ、実に468ページ中64ものページが出てくることから明らかになる。よって「>追加してもお前の知能じゃ文章書けないだろ(笑)」というコメントは、まったくもって的を射ているとは言えない。またこれらの検証は、少しでも検証しようという姿勢があれば出来ることである。検証する努力をしない姿勢、そのための無知ゆえの言動、これらは当ウィキでいうところの「知性がない大衆的行為」であり、あなたは「本当に頭の悪い人」といえる。ゆえに、あなたが書いたコメントは「本当に頭の悪い人はわからずに書く」見本と言えよう。>あさん  ご理解いただけましたでしょうか? -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 01:19:15};
- まぁ俺が名言残せばそれだけネタが増えるから良いじゃないか∈(・ω・)∋ダムー -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:19:33};
- まぁ俺が名言残せばそれだけネタが増えるから良いじゃないか∈(・ω・)∋ダムー -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:19:44};
- で結局お前は書かないワケか ヘタレの言い訳おっつーw(´・ω・`)しらんがな  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:22:08};
- で結局お前は書かないワケか ヘタレの言い訳おっつーw(´・ω・`)しらんがな  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:25:32};
- お、でたでた。私は上記のコメントで、「あなたの挙げたほとんどの単語は、このウィキでいうところのネタ(名言)にはなりません。」と言いました。なぜ「ほとんど」という言葉を用いたかというと、「しらんがな」に関しては、構造、使用頻度からも「名言」ではないかと思われたからです。そう。今まさにあなたが使った「しらんがな」!それこそ「名言」ですよw -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 01:26:32};
- 衝突がおきたわけで東風始まったお -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:26:57};
- チートイで攻めるぜ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:28:05};
- チートイで攻めるぜ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:28:51};
- やっぱりすぐ鳴き入れないと行けない場面じゃねぇかごらぁぁぁぁぁぁ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:36:53};
- やっぱりすぐ鳴き入れないと行けない場面じゃねぇかごらぁぁぁぁぁぁ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:38:53};
- ん?なかなか反論がありませんね。「しらんがな」に関しても説明が欲しいですか?あなたは「>論理的に反論してみろよ」と書かれました。ですから、私は上記のようなコメントを書いたわけです。その返信が「しらんがな」。まさに名言。「>で結局お前は書かないワケか ヘタレの言い訳おっつーw」これに関しては、反論の必要もないでしょう。このウィキ一般参加や著者の権限は、TOPページを見れば分かることですから。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 01:40:32};
- 麻雀中だムキになってるおっさん -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:43:38};
- 麻雀中だムキになってるおっさん -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:44:54};
- ほら、早く反論してくださいよ。「>俺程度の知能しか持ってないカスがとつげきの知的な発言見て知的な発言したくて必死になってるだけじゃないの」なんでしょう? -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 01:45:40};
- 必死だな 麻雀中だっつってんだろおっさん (  ゜,_ゝ゜)ハ゛カシ゛ャネーノ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:47:44};
- 1位キタ━━━━ヽ(^∀^ )ノ━━━━!!!!  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:49:10};
- ( ´_ゝ`)フーン そこに引っかかっちゃったわけだね 同族嫌悪してるのはわかったけどそこまで必死になる事ないじゃないか -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:50:14};
- ( ´_ゝ`)フーン そこに引っかかっちゃったわけだね 同族嫌悪してるのはわかったけどそこまで必死になる事ないじゃないか -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:53:38};
- F5押すと2重投稿可能 -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 01:54:22};
- ぷ、それで「釣り」のつもり?そういうのは、釣りとは言いませんよ。釣れたというのは、REVINさんの「本当に頭の悪い人はわからずに書く」も「名言そのもの」ではないが、面白い考察だと感じていて、そのためにこれについて話が発展することをを願い、「本当に頭の悪い人はわからずに書く」について話が発展していかないかと考え、自らコレについてのコメントをする機会を「面白く作ってやろう」と、上記のようなコメントをすることを言うのですよ。こういうことを「釣り」というのであり、あなたが行っている「>(  ゜,_ゝ゜)ハ゛カシ゛ャネーノ 」などの行為は、当ウィキでは「釣り」とは言えませんよ。この説明でも分からなければ、当ウィキの「釣れた」参照。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 01:57:07};
- 亞に贈る名言 必死だな -- [[偉]] &new{2006-05-30 (火) 01:59:24};
- 釣りなんてしてませんよ なぜだか知らないがそう強く願っているわけだね(笑) -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:00:38};
- 横槍入れる奴は大概必死だと思フ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:01:21};
- 横槍入れる奴は大概必死だと思フ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:01:33};
- コメントしてから更新するの禁止な -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:01:59};
- 俺が居るとコメント欄がものすごく活性化して良い感じだな(笑) -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:02:53};
- 俺が居るとコメント欄がものすごく活性化して良い感じだな(笑) -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:04:33};
- 「>願っている」w これは「妄想」の項目で、あなたが名言的構造を論証された「思い込んでいる」と同じ構造ですね。少しは学べ。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:06:26};
- 亞に贈る名言 必死だな -- [[偉]] &new{2006-05-30 (火) 02:08:48};
- 「あ」を見ていると、デビュー前にダウンタウンの前座をやって観客全てをどっちらけさせた上に逆切れしてスタジオを飛び出しダウンタウンにめっさ怒られ、後で泣きながら観客の家々を訪ね歩いて謝った山崎方正(こんな字だっけ)を思い出すのは俺だけか? -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 02:09:09};
- 同じ構造?どこが?説明してみてくれ  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:09:28};
- 同じ構造?いや、単なる連想だw ただ、あ単体じゃ面白くも何ともない点が山崎に似てるかもしれんw -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 02:13:53};
- そうやって俺を見下しても言ってる事は俺と同レベルって事なんだよ 同族嫌悪を認めろって低脳君達(俺含め) -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:14:40};
- せめて、この項目のトップぐらい読みましょうよw「本当に頭の良い人はわかりやすく書く 」参照w -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:14:46};
- ああ、分かりにくいかな。上記は>あさんの「同じ構造?どこが?説明してみてくれ」に対してのレスです。  -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:16:08};
- ああ、俺に対するレスじゃなかったのか。すまんな。<あ 流れが速くていまいち掴みきれんのぉ…  -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 02:19:03};
- 流れ論者死ね -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:20:24};
- ああアンタ頭悪い発言と行動ばっかりしてるから頭良くはないだろう とつげきの発言パクってるだけだね -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:21:56};
- ここで言う「流れ」とはレスの流れる速さで -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 02:22:09};
- アリンコに贈る名言 必死だな  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:22:28};
- >あさん  つーか、早く「>>あさん 論理的な見本の理由についてですね〜」に対して、反証してくださいよ。待ってるんだから。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:23:39};
- 流れって発言したから言ってみただけ 気にしたら負け -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:24:00};
- また切れたw 博打で言う『流れ』の事ではないw ちなみに、「パクってる」=「受け売り」 -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 02:24:37};
- どこら変にその発言あるんだまず言え ダルイ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:24:59};
- 韓国人てめぇら日本人の作った物ばっかりパクってんじゃねぇぞゴラァ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:25:49};
- 顔をお飾りに仕立てたお前らを憎んでいるんだ←これ意味分かる人居る????? -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:28:24};
- アリンコ踏みつぶしたら死んだ(´;ω;`)ブワッ  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:38:30};
- >あさん  最初に私が「>>あさん 論理的な見本の理由についてですね〜」を書いてから1時間たちました。論理的な反論を考え、起草するには十分な時間と考えます。よって、あさんによる反証は、これ以上待っても無いと判断します。しかし場合によっては、検証に時間がかかることもあるでしょう。もともと「議題」が項目のタイトルとも違うことですし、今後この件に関しての反証があれば、管理者の方に「(議論・ケンカページ作成依頼用)」で作っていただいて、話し合いましょう。で、いいでしょうか?>あさん  -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:40:20};
- まぁ書こうと思ったならさっさと書けって事で しかも途中からその発言した奴と別のチンカスが反論しちゃってるよコレ 気づいてないよコレ (笑) -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:43:25};
- 俺は東北のレベルの高い発言が見たいんで あの・・・他の人興味ないんで・・・( ´ー`)y─┛~~  -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 02:45:43};
- うわ長! Revinの「本当に頭の悪い人はわからずに書く」は、おれはギャグとして楽しめたぞ。というより、「本当に頭の良い人は〜」の項目内にいずれそのネタを追記したい。ところで君ら、議論ケンカページ作って存分に戦ってみてはいかが?(笑) -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-30 (火) 02:46:58};
- >とつげき東北さん わーい、許可ありがとうございます。  >あさん、「議論ケンカページ」作っていいんですって。作りましょうか? -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 02:50:19};
- 止めとくぜ面倒だからここで良いだろw -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:03:37};
- >とつげき東北さん なるほど、ギャグですか。しまったな。 >REVINさん すいません。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 03:06:25};
- 今東風待合いに居るmjmanは本物なのかについて -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:07:21};
- 結果的に釣れたと言う事で〜終了〜 -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:08:10};
- みなさん、盛り上げてくれるのはいいが、たまには(項目一覧)などから普段見てない(counterの少ない)項目を見て、いいなと思ったら「age」てくださいよ。この項目ばっかり見られすぎ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-30 (火) 03:11:29};
- 34m13446789p556s ツモ4s 何切る? -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:13:15};
- >あさん 「釣れた」のは事実ですね。誰がとは言いませんが。そうですか?「>「議題」が項目のタイトルとも違う」ってところが、私は引っかかるんですがね。それに「>東北のレベルの高い発言が見たいんで」と言われましたが、レベルが高い発言を見て納得するには、自分自身にもレベルが必要ですよ。スライム(私自身です)を倒してレベルを上げませんか?せっかくリングに上がる許可がもらえたんですしね。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 03:14:13};
- それよりキレネー山脈(R2150)の半端ねぇ麻雀見てる方が有意義な時間だお -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:16:13};
- 納得するんじゃなくてその発言自体をパクル 意味なんて表面だけ理解してれば良い -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:19:07};
- DNAみたいな奴だな…<あ -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 03:21:06};
- DNAみたいな奴だな…<あ -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 03:22:02};
- そうですか、残念ですねぇ。「議論ケンカページ」で議論すれば、とつげき東北さんから総評ももらえたかもしれないですけどね。いや、ただの予想ですが。ま、それならこの議題に対しての「反証」ができたなら書いてください。そしたら議論しましょう。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 03:26:12};
- >とつげき東北さん というわけですので、せっかくのご好意ですが、残念ながら「議論ページ」での議論はしないようです。お誘い、ありがとうございました。 -- [[蟻]] &new{2006-05-30 (火) 03:26:43};
- うぬは発言した後に更新したな DNAってなんなんだァァァ 朝まで生麻雀 -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:26:44};
- スライムが2匹居てもキングスライムにはなれないよ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:27:34};
- 与えられた入力に対して与えられた(プログラマーから)出力しか返さないって事。要するに、ロボット。確実にチューリングマシンでロボット認定されるな… -- [[M]] &new{2006-05-30 (火) 03:31:26};
- それを今ココに持ち出すのは場違いと思フ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 03:45:31};
- ところで、東北さんは、続編は書かないのかなあ。僕は数式の出てくる文章を書くのが専門の人ですが、あれは、複数のペーパーに分けて、一部あそこで書き足りてない部分は書き足して独立させれば良いと思っている。ほっとくと他の人がやるのではないかとはらはらしているのだが誰もやらないのが不思議。キンマでも、同様な話し振りのもっと愚かな文章がエッセイとなっているね。もう少し時間が必要なのかな。 -- [[あっき]] &new{2006-05-31 (水) 00:30:37};
- リターンをおしたら推敲なしで投稿になってしまったね。まあいいけど。ちなみにこの投稿は本欄と無関係ではなく、欄の表題とそこはかとなく関係している。頭が言い悪いは別として、もったいないものはもったいないのである。 -- [[あっき]] &new{2006-05-31 (水) 00:33:17};
- 色々と案件があって時間がないのが一番(仕事、プログラム、暗号関係の勉強、本・マンガ読み、ウィキや連載や日記書き、学会関係の講演、それらに付随する打ち合わせ、デートetcでイッパイイッパイ……睡眠時間はかなり削ってるんだけどなぁ)だけど、方向性の問題もあるからね〜。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:08:03};
- なんかもったいないね。僕の本業(某金融機関)のほうだと誰にも結果を教えない方がいいということも多いのですが。麻雀だと世の中に対する影響度を最大化するのが効率的なんではないかな。私の見る限りとつげき氏の主張は”理解者”の人たちに全て理解されてはいないようだ。だから変な理論派がまだ残っている。うーん。。。。まあいっか。 -- [[あっき]] &new{2006-05-31 (水) 01:40:21};
- 金融関係はあまり知らないのだけど、金融工学等の理論と、金融機関での「実戦との間に開きがあって、 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:51:34};
- その中で新しいシミュレーションの方法なんかがいっぱい生まれてて、ほんと楽しいねぇ。「理屈だけじゃない」と言えつつも、でも実はどこかによりよい理屈がある、みたいな夢のある世界で、ある意味ちょっと、麻雀の世界に似てるんだよね(笑) -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:53:13};
- 比較的最近まで、モンテカルロシミュレーションにおいて、モーメントマッチングさえ行われていなかった、とかいう話も読んだことがある。理論どおりにいかないむずがゆさの中で理論を作ることは楽しい。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:55:47};
- 我々のやるシミュレーションも、基本的には東北さんのやっている種類のものと一緒で、モンテカルロシミュレーションとヒストリカルシミュレーションだ。こういう取引ルールならこの程度のリスクとリターンだとか。プレーヤーの行動様式を仮想的に決めてトレードさせる人工市場というのもひとつの流行だった。東北氏の麻雀のシミュレーションの基本的な考え方が似ている気がしますね。 -- [[あっき]] &new{2006-05-31 (水) 17:21:12};
- 言及されてるのに見てなかった(笑)。俺はここで著者として活動してるので、俺の記事でつまらんとか面白いとか面白くないとかあれば是非その項目でカキコください。凸やヒトシンカ氏に引けを取らない内容を自負します。「本当に頭の悪い〜」は凡庸な名言などではなく、非凡な切り返しであるよ← -- [[Revin]] &new{2006-06-01 (木) 08:49:38};
- 頭が良い奴か・・・・技術革新をする奴等だな もっと!もっとだ!!!! -- [[あ]] &new{2006-08-01 (火) 01:44:40};
- 6年間、小学校教員をしていた私にとって「小学生に分かり易く教える」というのが優れた教員、ひいては優れた人だと思いこんでいた自分に気がつきました。また一つ、名言に囚われていたんだと思うきっかけになりました。 -- [[ホメ]] &new{2006-08-01 (火) 07:52:25};
- buttchake, --  &new{2006-08-01 (火) 21:33:00};
- 小学生にわかりやすく教えられない先生は、生徒の親から文句を言われ、散々な事になるおいうのがわからないのか? --  &new{2006-08-01 (火) 21:33:54};
- >ホメ 難しい事を分かりやすく説明するのも普通の意味では十分知的だよ。斬新な理論が、優秀な解釈者によって分かりやすく編成されたことで評価されることもあるのだから。(例:ケインズとサムエルソン) -- [[マネ]] &new{2006-08-01 (火) 23:11:38};
- うむうむ  --  &new{2006-08-01 (火) 23:18:02};
- おっと うむうむ 海外で大ヒットした小説を日本語に訳す能力は、小説を創る能力とは完全に別物だが、それはそれで能力だね。ただ、その別物さを意識していないと掲題のような名言が出てくる。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-08-01 (火) 23:19:09};
- 大ヒットした外国の小説に対して「日本語でわかりやすく書かないから優れていない!」というのと同じくらい、この名言はとちくるっている。誰がお前用になど書くか、ということだ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-08-01 (火) 23:23:26};
- 理解する能力と教える能力は別だからねぇ。 -- [[nia]] &new{2006-09-29 (金) 14:24:57};
- a --  &new{2006-10-02 (月) 21:11:19};
- b --  &new{2006-10-02 (月) 21:17:14};
- 種類がある --  &new{2006-10-02 (月) 21:17:25};

#comment

トップ   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS