*とつげき東北 [#h37b34a7]


 自分が気に食わない他人の行為を「認めない」場合に、当該行為が当該行為者以外に対する価値を持たないことを指摘すると同時に、当該行為を実施する様子を批判することによって、相手を貶めるための罵倒用語。
 完全に意味の一致する別の表現として「自己満足」「オナニー」がある。

 この語を用いる前に、以下に注意すること。
・行為の目的の是非と、その行為の結果から生み出される価値との区別をつけること
 (たとえば美人のする「オナニー」には大変な需要がある)
・自分の評価と世間一般の評価とは必ずしも一致しないことに留意し、相手が本当に「ひとりよがり」でしかないのか、それとも単に自分がそうみなしたいだけなのかを峻別すること
・2ch等のコミュニティにおいて、一般に人気のある人物を評して「彼の〜〜は自己満足」などと低劣な同意を示しあうことは、由々しき「集団的オナニー(あるいはオナニーズ)」にしかあたらないという事実に敏感になること
・他人の行為を「ひとりよがり」と評することが、自己満足以外のどんな崇高な思想的理念に基づいて行われているかを、明晰な言語によって整理しておくこと
・そもそもこの種の罵倒語に頼ることそのものが、知性的欠陥を暗示してしまうことに自覚的になること

 そうでなければ、「お前の行為は自己満足」と言っただけで「勝った」気になるという、猛々しいひとりよがりぶりをさらしてしまうことになる。

#htmlinsert(google.txt)
- >(たとえば美人のする「オナニー」には大変な需要がある)←これ至言ですね。 -- [[蟻]] &new{2006-06-15 (木) 01:05:43};
- 他人の意見なんて聞くっかよ 独り善がりフォーーーウ -- [[あ]] &new{2006-06-15 (木) 04:32:40};
- ''[[えー]]'' &new{2007-04-22 (日) 15:23:47};
私はそれは絶対に間違えてると思います。
人それぞれの価値観があるのだから、私が何を思っても良いはずです。
今後、私はこの話で議論する気はありません。
 
- ''[[散切り頭]]'' &new{2007-04-22 (日) 19:34:48};
>>えー
わざと名言にリンクさせてるんですよね?
 
- '''' &new{2007-04-22 (日) 19:50:50};
んじゃ勝手に馬鹿にさせてもらおうw
別に君が何を思おうと「自由」だし、思うことそれ自体は誰も批判していない。しかし、その結果創りだされた代物は、ある特定の水準の人々にとっては非常に杜撰で醜くて正視に耐えない、或いは思わず失笑をこらえなければならない滑稽なものに見えてしまうのだ。そういうものをつくり出すことに余念がない残念な彼らは、まさに今君が「これで如何なる敵の攻撃をも跳ね返せるであろう!」と自信満々に掲げて見せた「鉄壁のガード」を敷いて必死にそれを守ろうとする。それがまたどうしようもなくかわいそうであり、また笑いを誘うのであり、だからこそ、同情と極めてあたたかく、気持ちのこもった叩きを呼ぶのである。尚、そういう人はどういうわけか相手にも「創造権」と「鉄壁のガード」があるということに頭が回らないことが多いようだ。
~まーばかのばかな行為は何でも面白がられるとw
もっと君も舞台を不恰好にドタバタと駆けずり回ってみると案外あ?みたいに人気者になれるかもねwここでふさぎ込んでても・・・ねぇ?ほのぼの系の可愛いキャラくらいには見られるかもしれないがw
 
- ''[[えー]]'' &new{2007-04-22 (日) 20:30:26};
>…
言いたい事のコアな部分がよく分からん。
~>「これで如何なる敵の攻撃をも跳ね返せるであろう!」と自信満々に掲げて見せた「鉄壁のガード」を敷いて必死にそれを守ろうとする。
~これが愚かと言いたいための説明ならば出直しを要求したいね。
必死に守る事が可哀想…ね。その後に鉄壁のガードである事が君の文で示されてるので、ならば守れてるのであろう。
ダラダラといわれても、君は"可哀想"としか言えてないぞ。
残念ながらその説明では崩せない言い訳にしか見えない。
~あ、あったあった。まぁ「尚」だから別件だろうが
>相手にも「創造権」と「鉄壁のガード」があるということに頭が回らないことが多いようだ。
~意味が分からん。
別に相手にあっても良いが…
~> 後半。
俺の楽しみ方をしているだけ。実にどうでもよろしい。
~> それ以外の思ったこと
創りだされた代物って何やねん。否定してるだけやん。
ある特定の水準…どうやって特定するんだろうね。

 
- ''[[マネ]]'' &new{2007-04-22 (日) 21:25:20};
>私はそれは絶対に間違えてると思います。
~「それ」ってなに?
 
- ''[[M]]'' &new{2007-04-23 (月) 00:11:06};
公理:人の価値観は自由、から、結論:人の思想は自由、が導出できんだろう。
~社会的承認によって、思想の権力的地位が確保されたにしても、その思想の正否とは直接の関係が無く、知的な人々が笑うのは、正にそういった拙い思想が人々によって承認されている事だろう。
~解り易く言うとこうだが、手ごわい中ボスを演じたい時は、常識に自分なりのアレンジを加えんとすぐに破綻するぞ?
 
- ''[[瓦]]'' &new{2007-04-23 (月) 00:14:28};
>今後、私はこの話で議論する気はありません。
~あれ?
 
- ''[[M]]'' &new{2007-04-23 (月) 00:28:55};
まぁ、まだまだケツの青いボーイって事だw
 
- ''[[M]]'' &new{2007-04-23 (月) 00:41:48};
もうちょい言うと、(人の価値観は自由)とする考え方は、(人の思想は自由)から導出されたものだ。そして、人の思想は自由は、人の記号的制約(クオリアと言い換えても良い)によって生み出されたものだ。
~従って、人は人の信念に於いて自由になれないとも言える。
 

#comment


トップ   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS