• 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
*とつげき東北 [#d3f78f83]
  このページにおいて、掲題の各語を以下のとおり定義する。
 **内包的定義 [#x1c1e76f]
  平均こそが優れていると思うこと、他人と同じでなければならないとしきりに信じること、そうなりたいと感じるそのセンス、人の真似事をする思考様式、テレビ等で見た他者のギャグ・発言を反復してみせるような一種の羞恥心の欠如、意思の薄弱、態度、生活習慣、「制度的なもの」への無意識の加担――これらをして、「凡庸」と形容する。
  凡庸であるとは「名言的なもの」を安易に受け容れることである。
 
  凡庸であるばかりか凡庸である権利をも主張し(オルテガの定義)、あるいは、凡庸さに慣れ、無自覚となり、時として誇りさえ持つような、少なくない人々を「大衆」と呼ぶ。
  大衆とは「名言的なもの」を好んで用いる人々である。
 
  凡庸化する一切のものごとへの意識的で戦略的な、能力・技術の行使のありかたを「知的」であると形容する。
  知的であるとは「名言的なもの」を常に突き放し、ずらし、笑い飛ばす人間の性質である。
 
  知的な行為や審美眼を「センスがある」と形容し、そうでないものを「センスがない」と形容する。
 **外延的定義 [#zb38136e]
 |■知的|←             →|■非知的|
 |金持ちのニート|←             →|「社会の役に立つ仕事」|
 |スーパーマリオを極める|←             →|ゲームなど役立たない|
 |学歴が高い|←             →|学歴より人間性|
 |政治家になって悪いことをする|←             →|「日本の政治は悪い」|
 |計画的犯行|←             →|短絡的犯行|
 |他人から変人と思われたい|←             →|「恥ずかしい」|
 |ギャグセンスが高い|←             →|ギャグセンスが低い|
 |面倒なので自殺する|←             →|「自分が生きた証を残す」|
 |悲劇を笑いとばす|←             →|悲劇を見て悲しむ|
 
 
 →[[(解説)制度としての名言]]
 →[[(解説)肯定のセンス]]
 →[[(解説)権力]]
 #htmlinsert(google.txt)
 - 知的にとつげきの私的な項目入ってるぞw ギャグセンス高いと思っているのか・・・ -- [[あ]] &new{2006-05-30 (火) 05:04:20};
 - え!? 「私的でない→客観的な」定義をここに書いてどうする……? このページはそもそも、「いかに一貫した、言語による理論体系を作り上げられるか」、つまり「砂上の楼閣」つくり合戦なんですよ。ちなみに私はギャグセンスが高い。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:16:10};
 - うはっ 自分自身で言い切りやがったw ギャグセンスが高いか低いかは他人が決める事じゃないのかよ -- [[あ]] &new{2006-05-31 (水) 01:41:15};
 - 私水準の知性があれば、自分で決めてもよい。しかしどうしても他人が決めなければならないとするなら、http://www.trap-school.com/project/boke/index.htm ここのネタボケ企画の第一回に参加しているから、成績を見るといい。君の「センス」に合うかどうかは知らんけどね。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-05-31 (水) 01:46:57};
 - 悲劇ではないだろうけど、俺は凸さんが死んだら悲しいよ。少なくとも笑い飛ばす事はできないと思う。 -- [[マイケル]] &new{2006-06-11 (日) 20:32:29};
 - とつげき死んだらできすぎ君使えなくなって泣くね -- [[あ]] &new{2006-06-11 (日) 20:50:48};
 - 「社会の役に立つ仕事」が、なんで非知的なんですか?? -- [[月]] &new{2006-06-11 (日) 20:55:52};
 - とつげき東北のアダ名「ふかわりょう」に決定だな -- [[あ]] &new{2006-06-11 (日) 21:11:01};
 - 玉に面白いのあるけど殆どシュールすぎ 知性がギャグセンスに繋がるとは思えない 一般人に共感できるようなネタがなく秋葉ヲタクのような自分勝手で独りよがりのネタしか言ってないね 俺には分からないがとつげきのネタで笑う奴は同じぐらい知的な奴だけだろう -- [[あ]] &new{2006-06-11 (日) 22:36:12};
 - http://www.trap-school.com/project/boke/vol3/wl-enq.htm これは過去に行なったネタボケ企画の参加者の意識調査の結果です。ここに凸および俺およびネタボケ企画が「独りよがり」ではないとする「客観的」根拠が少なくともあるよね。君がここに「独りよがり」と騒いでいることより余程確かな根拠が。 -- [[Revin]] &new{2006-06-11 (日) 23:02:18};
 - お前が反応するな独りよがりはシュールなギャグ飛ばしてるとつに言ってるんだ 関係のない根拠だされても(笑) -- [[あ]] &new{2006-06-11 (日) 23:23:39};
 - 突っ込みお前かとつとは比べ物にならないくらい面白いな -- [[あ]] &new{2006-06-11 (日) 23:42:15};
 - いや君が言い掛かりをつけている「とつげきのネタ」はこの企画で初期に上位を取っているわけだから、「一般人に共感できるネタがなく」がおかしいことになるでしょ? とつのセンスのなさを君はこの事実を覆してどう主張するつもりなのかを知りたいわけだよ。別に俺の顔を立ててもらいたいわけではない。「お前のこと言ってるんじゃないからいいだろ」という論点じゃないのよ。誰かが誰かを擁護している時、それが常に感情的だと思うのは間違いだよ。 -- [[Revin]] &new{2006-06-12 (月) 04:41:34};
 - 人を笑わせるときは、その場で誰が何を面白いと思うかを想定して言葉を放たなければいけない。ネタボケにしても、読者層を考えながら、「つっこみ」を想定してネタを書くわけだ。ところで私の文章・ネタは決して「あ?」宛てに書かれているのではない。ネタボケにおいてあ?が私を「センスが悪い」と感じたことは、あの場所においてあ?のセンスが悪いことだけを意味する。当ウィキについてもあ?は以前「とつげき東北の独りよがり妄想ページ」と評価していたが、本ウィキは多数のサイトからリンクされはじめている。あ?の「独りよがりな」評価など必要とされない。(「ひとりよがり」は名言だから今度追加しようw) -- [[とつげき東北]] &new{2006-06-12 (月) 07:55:00};
 - 独りよがりを名言にするだと?!内容が気になる・・・ -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:32:12};
 - 独りよがりを名言にするだと?!内容が気になる・・・ -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:33:00};
 - あんなもん低レベルな奴等が回答して審査してるだけやろ興味ないわ突っ込みは最高だけど -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:33:22};
 - 低レベルの中で輝いてただけだろwikiヲタ ギャグセンスが高いつーんなら芸人なってみろまぁお前ごときじゃふかわりょう程度で終わるだろうけどな(笑) -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:34:16};
 - これこそ井の中の蛙大海を知らずつーやつだな(爆藁) 知性があるだけでギャグセンス高いつーんならこの世はギャグセンス高い奴だらけじゃねぇか馬鹿かてめぇwギャハハハ -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:36:12};
 - あまりのボケのしょぼさに辟易した。 -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:36:41};
 - ある将棋の名人と凡人との対話 凡人「将棋ではあなたが強いかもしれないが、オセロなら私の方が強い」 名人がオセロに勝つと、凡人は「将棋でもオセロでもあなたの方が強いかもしれないが、麻雀なら私の方が強い」と言った。 その勝負にさえ名人が勝つと、凡人はこう言った。「将棋でもオセロでも麻雀でもあなたの方が強いかもしれないが、人生をより楽しんでいるのは私だ!」 ニーチェはこれを「大衆道徳」と言い、ルサンチマンと名づけた -- [[M]] &new{2006-06-12 (月) 21:42:06};
 - よしじゃあハンゲでオセロ勝負だな カカッテコイヤー -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 21:47:30};
 - 東北地方の奴の笑いなんて俺にはわかんねぇ 大阪に合わせてくれ -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:01:55};
 - おいおい、落ち着いて周りをよく見てみろ。
 このレスにおける論旨を抜粋していくぞ。
 
 あ>ギャグセンスが高いか低いかは他人が決める事 (※1)
 凸>他人が決めなければならないとするなら、http://www.trap-school.com/project/boke/index.htm ここのネタボケ企画の第一回に参加しているから、成績を見るといい。君の「センス」に合うかどうかは知らん
 Revin>(あに反論)
 あ>(つっこみのRevinは)とつとは比べ物にならないくらい面白い(※2)
 Revin>君が言い掛かりをつけている「とつげきのネタ」はこの企画で初期に上位を取っている
 凸>ネタボケにおいてあ?が私を「センスが悪い」と感じたことは、あの場所においてあ?のセンスが悪いことだけを意味する
 あ>あんなもん低レベルな奴等が回答して審査してるだけやろ興味ないわ(※3)
 
 (※1)ギャグセンスが高いか低いかは「あ?」が決めることではない
 (※2)(※3)〃
 (※2)(※3)私が参加していた回は、Revinが審査して得点をつけている
 
 ギャグセンスが高いか低いかはあ?が決めることではない(※1より)のに、あ?は自分で決め(※2)、しかも自分の決めにおいてさえ矛盾してしまっている(※3)。
 落ち着いて本ウィキの趣旨と本項目の「定義」とを読め。誰のどんな主張に反対しているんだ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-06-12 (月) 22:04:25};
 - 矛盾なんて関係ない!とつげき東北のギャグなんてつまんねぇ!あんなギャグでギャグセンス高いなんて言わせねぇ!うんこうんこ!Σ(゜Δ゜*) -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:28:44};
 - 追加Revinは別 -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:35:38};
 - まあRevinは私のギャグセンスを「認めて」いる人だけどな。私のギャグセンスは、あ?が決めることではない。なんなら、あ?以外のすべての人に決める権利があると言ってもよい。あ?にだけは、ない。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-06-12 (月) 22:40:28};
 - とつげきのギャグセンスを認めている奴は人を見る目がないとりあえずお世辞言っているだけだろう( ´_ゝ`) -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:41:27};
 - 芸人になれば答えはでると言うことで〜終了〜 -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:42:39};
 - 君はピエロになる才能が少しあるようだが、だからといって職業にピエロを選ぶのか? 違うだろ。いろいろと考えろよ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-06-12 (月) 22:46:12};
 - 「コピペ」→「根拠のない推論」→「暴走←今ココ」→「敗走宣言」→「数分後に復活」 -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:46:15};
 - 雇われ者は全てピエロだって事だな -- [[あ]] &new{2006-06-12 (月) 22:47:21};
 - あ?ga --  &new{2006-06-12 (月) 23:22:44};
 - あ?がんばれ!君は面白いぞ! --  &new{2006-06-12 (月) 23:23:28};
 - 独りよがりと言ったのはトップページを見ずただ単に言葉の意味を語る所だと勘違いしただけだ名言ページなんて見た事なかったからな。 どんな糞サイトでも知名度さえあればリンクされるぜ -- [[あ]] &new{2006-06-13 (火) 19:49:26};
 - 君の恥ずかしい(センスのない)勘違いについては了解したが、他にも色々と変なところあるよ。 -- [[とつげき東北]] &new{2006-06-14 (水) 01:31:24};
 - センスのないってなんだソレ(なんのセンス?ププ関係なさすw -- [[あ]] &new{2006-06-14 (水) 02:34:43};
 
 #comment

トップ   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS