とつげき東北

 この種の妄言は、単に発話という儀式にともない、その場限りで相手の劣位を強調するために用いられるだけにとどまらず、こんにちではむしろ積極的に人の心を支配する単調な神話となっている。

 電話帳をぺらぺらとめくっただけでそこに記載された電話番号の合計を計算できたこともあるといった、いささか信じがたい逸話を残すかの大天才フォンノイマンが、彼の手によって世界で初めて計算機を発明したときに残したセリフは「これで、世界で2番目に計算の速いものができた」だったという。
 高級な人間にまつわるできすぎた挿話に頼らずとも、われわれは成功した人間が時として傲慢であることを充分すぎるほど経験的に知っているはずである。

 高邁で有能な人間を前にして、何らかの反撃を行うために「脳ある鷹はツメを隠す」だとか、掲題の言葉を呪詛のように吐き掛けることは、必ずしも否定されるべきではない。つばを吐かずにはやっていられない人間もいよう。
 問題は、そのようなセリフがセリフとしての機能から離れ、完全に人々に内在化され信じられるという過程が存在することである。

 ニューギニア、メラネシアで植民地支配が続いていた19世紀末、カーゴ・カルトが「白人に奪いとられた科学文明を自らの民族に取り返すために救世主が訪れる」という流説をふりまき、それが単なる一過性の気休めを超えて人々に内在化されたとき、皮肉にも白人を駆逐する目的で現れたのは、日本人という新しい暴力的な支配者に他ならなかった。第二次世界大戦に際して、当初東アジア諸国において、日本軍人が「解放軍」として協力的な処遇を受けたのもこれに近い。
 ここにある真の問題は、安直な神話の創造による現実感の喪失でもなければ、功利的観点から見たそれらの無益さでもない。
 名言=伝承として語り継がれる何かが、事態を隠蔽するのではなくて、悲劇的な関係性を保持するための積極的な力学として機能してしまうという構造が見抜かれなければならない。

 すなわち、「勉強ばかりできてもダメ」といった名言が、勉強ができる人へのあてつけを超えて「勉強よりも大切なものをするべき」に変化し、ついには「勉強などしないくらいのほうが健康的だ」といった(ごく一般的な)イメージと化すとき、「勉強をしないための力学」が構築され、その不自然があたかも自然であるかのように生きられようになるのである。

とつげき東北

※挿話

なお、「本当にできる人は自慢しない」ないし「本当にできる人は人を馬鹿にしない」と筆者に主張し続けていた人は、私がノイマンの例を出すと「ノイマンも立派かもしれないが、子供をたくさん育てた近所のおばちゃんも同じように立派ではないだろうか」「立派とは何だ?」と問い詰めてきた。→〜してはいけないの?
近所のおばちゃんがノイマンと同等に立派であるなら、神も悪魔も同じである。
このような思考が、すでにその時点でノイマンに対する充分な「愚弄」に該当することを知るべきである。

  • 「自慢しないできる人」と、「自慢するできる人」なら、「人あたり」という能力があるぶん「自慢しないできる人」の方がスペック的には上だよね。だからって「自慢する人=できない人」の証明にはなりませんが。 -- 2006-09-29 (金) 14:40:39
  • あ、ここでの 「人当たり能力」=「他人の気分を害さない能力」です。念のため。 -- 2006-09-29 (金) 15:05:07
  • 嫌し系である凸は「他人の気分を害す能力」によって面白さを増しているので、スペック的には上です。 -- 虚 2006-09-29 (金) 15:29:39
  • 相手を選べばいいだけでしょう。スペックに関係するのは選ぶ能力であって、自慢するかどうかではないです。「他人の気分を害することをする」=「能力不足」みたいに思っているのは間違いですよ。このwikiなんてどれだけ大衆の気分を害している事か。 -- ここ一 2006-09-29 (金) 15:35:10
  • うう、コメントする前に更新するのを忘れてました。虚さんとかぶってます。 -- ここ一 2006-09-29 (金) 15:37:30
  • 「他人の気分を害することをする」=「相手を選べない」=「相手を選ぶ能力が低い」ですね。相手を選ぶ能力さえあれば、自慢しようが自慢しなかろうが、スペック的にはイーブンということですね。 -- 2006-09-29 (金) 15:57:33
  • 「自慢をする=能力不足」ではないですが、「他人の気分を害することをする=相手を選ぶ能力不足」ということになりますね。このwikiは相手を選んでいるので「相手を選ぶ能力不足」には該当しませんが。 -- 2006-09-29 (金) 16:00:10
  • ん? 「他人の気分を害することをする=相手を選ぶ能力不足」を仮定。凸は嫌しているのは相手を選ぶ能力が無く、実は最初は相手に期待しながら、毎回のように裏切られている。ダサいよ、凸! まあ、根底に「人を害することは良くない」ってのがあるんでしょうけど。 -- 虚 2006-09-29 (金) 16:09:46
  • ↑ 無視でお願いします。というか、消せる方法はないのでしょうか(≧∇≦) -- 虚 2006-09-29 (金) 16:11:03
  • 虚さんの指摘でいいんじゃないかな、説明的に書くとこうなる。1「他人の気分を害することをする=相手を選ぶ能力不足」で2「このwikiが他人の気分を害している」なら1,2よりこのwiki作成者は「相手を選ぶ能力不足」でしょうが。きっと名無しには「人の気分を害すること」=「よくないこと」みたいな考えがあるんじゃない。それは間違いですよ。保険(「他人の」=「だれかれかまわず」ではない。) -- ここ一 2006-09-29 (金) 16:27:15
  • 私視点では、 人の気分を害すること=多数決の多いほうに入れずに結果的に自分が損をするという計算ができない人 という評価になります。 -- 2006-09-29 (金) 16:50:49
  • 「人の気分を害すること」=「よくないこと」 は間違いであるという説明をできたらお願いします。 -- 2006-09-29 (金) 16:51:58
  • 「人」の気分を害すること=多数決の多いほうに入れずに結果的に自分が損をするという計算ができない人。 「人」が少数派の人であれば、そうではない。 面白おかしく人を弄って友達と楽しむ(イジメ)、殺人者を刑務所にぶちこんで、安全という得を得たり。詐欺者の気分を害するように、詐欺に引っ掛からなかったり。相手がロンされると気分が害されると想って居ても、ロンしたりすることは得な気もしますが。どうでしょう? -- 虚 2006-09-29 (金) 17:24:32
  • 名無しさんに、説明を求められた私の気分が害されている場合w。名無しさんの「説明をできたらお願いします」という言葉は、「よくないこと」なのだろうか?  -- 虚 2006-09-29 (金) 17:28:09
  • 人の気分を害すること=よくないこと の場合、 私はそれによってひどく行動、言動を制限されてしまい、損であり「よくないこと」なのだが -- 虚 2006-09-29 (金) 17:30:21
  • 人の気分を害すること=よくないこと の場合、 私はそれによってひどく行動、言動を制限されてしまい、損であり「よくないこと」なのだが -- 虚 2006-09-29 (金) 17:32:07
  • 相手の気分を害したとしても、自分の損より得が多い・もしくは損がなく得がある場合は、正しいということですね。 -- 2006-09-29 (金) 18:24:06
  • 自分の損のほうが多い行為をする人は愚かだと思いますが、自分の得の方が多い行為なら正しいですね。 -- 2006-09-29 (金) 18:25:28
  • 私に得がなく、虚さんに悪く思われただけ損なので(悪く思われたことで自分の気分が悪い)、「よくないこと」ですね。>名無しさんに、説明を求められた私の気分が害されている場合、「よくないこと」なのだろうか? -- 2006-09-29 (金) 18:27:00
  • 子供をたくさん育てた近所のおばちゃんは、「他人の自慢話は不愉快なだけで私に何の得もないので、自慢しないでください」というのが正解ですね。 -- 2006-09-29 (金) 18:29:04
  • 正しいと表現されると、むず痒さがw 得な方を選ぶのが賢いとは思う。 また「説明」のやつも「私に得がなく」って言われちゃうと、「別に聞きたくないけど、一応説明を求めました」みたいに聞こえてしまうw 実際には私は気分悪く思ってないので、名無しさんの気分も悪くなることもなく、平穏に時は過ぎ行く・・・ -- 虚 2006-09-29 (金) 18:36:45
  • 近所のおばちゃん追記w 「ですが、私の『子供を立派に育てたという自慢話』を聞いてくれるのは嬉しいので、聞いてくださいね!」 -- 虚 2006-09-29 (金) 18:44:53
  • あ、いえ、「回答を得られず虚さんの気分を害したなら」です>私に得がなく -- 2006-09-29 (金) 20:12:47
  • こういうおばちゃん相手に自慢すること自体が、相手選びミスとも思えますが。凸さんは相手を選べる方のようなので、これはただの悪い例でしょうけ -- 2006-09-29 (金) 20:14:28
  • とりあえず、相手はオバチャンではなくおっちゃんですし、別に私自身のことを自慢したわけではないですよん。「本当にできる人は自慢しない」という命題の真偽について語ってただけです。気分を害することが能力うんぬん、という話に関しては、関連項目として「思いやり」を読んでください。 -- とつげき東北 2006-09-29 (金) 23:38:05
  • 近所のおばちゃんがノイマンと同等に立派であるなら、神も悪魔も同じである。warosu -- うへへ 2006-09-30 (土) 00:45:57
  • 関連項目は、「人の気持ちを考える」の方が適切かも。 -- とつげき東北 2006-09-30 (土) 04:18:33
  • 自慢したい人間が嫌いな言葉であることは確かかと -- 2006-10-02 (月) 21:19:15
  • 散切り頭 2007-09-26 (水) 17:15:44
    誰も気が付いてない(それとも重要じゃないから指摘しないだけかも)みたいですが、
    「脳ある鷹はツメを隠す」ではなく「能ある鷹は爪を隠す」ですよね。
     
  • とつげき東北 2007-09-26 (水) 23:06:04
    気づいているが面倒で直してない著者が・・・
     
  • 2008-01-24 (木) 13:35:11
    あーソレマジわかるわ俺も経験ある
    マジどうでもよすぎる
     
  • fur 2010-12-07 (火) 21:46:34
    日本では謙虚である事が美徳とされているためにこういった名言ができるのでは?
    「愚者は教えたがり、賢者は知りたがる」よろしく、能力の有無にかかわらず、自分のことばっかりしゃべる人間を叩くための表現ではないでしょうか。(愚者は〜と発言した人は日本人ではないようですが)
    ただ、せっかくの自分の能力をいつまでも隠し通す理由はどこにもないわけで、特定の能力について聞かれたら答える、必要とあらば自分のできることはするなど、「宝の持ち腐れ」をしてしまわないよう注意です。結局曖昧なコメントになってしまっていますが。
     
  • '''' 2010-12-08 (水) 09:36:17
    >fur氏

    謙虚さを殊更に勧められたら「本当に謙虚な人は謙虚さを押しつけない」などと言ってみるとよいかもしれない。
     

  • ぱんだ009 2010-12-10 (金) 05:23:00
    こういうのってさ、やっぱ状況次第だよね
    なんでそう言われたかっていう前提もあるわけじゃん
    例えば、その人がある分野においてなにかすごい才能があったとしても
    傲慢な発言や自慢(内容によるが)をあからさまに繰り返してたら不愉快になるでしょ。

    例えばポーカー世界チャンピオンがいたとしても、ポーカー興味ない奴からしたら糞どーでもいいわけで、「俺つえー」「俺価値ある人間」みたいなあからさまな発言を繰り返されたりポーカーの話ばっかしてきたら、うるーせーなあって感じで、掲題のような皮肉のひとつも言いたくなるだろ。
    掲題のような言葉が使われるとしたら
    才能の有無を嫉妬されてるケースよりも、お前うざいって意味で
    使われるケースが多そう
     

  • '''' 2010-12-10 (金) 10:57:12
    例えば、道端で熱心にマンホールの鑑賞をする際、先週末のポーカー大会で優勝した話題を提供されても困るだろう。「うぜえ空気嫁」と警告してもなお同じことしか言わないのであれば、それは確かに「ポーカーの能力に秀でるだけ」の者であるかもしれぬ。だが、「ポーカーコミュ」の「雑談掲示板」のような場で、その場の会話のあまりの低劣さに不愉快になり、一種「荒らし」目的で自慢話を延々繰り返すような場合、彼を「うぜえ」と評することは果たして正しい行為なのだろうか。
    状況による」。その通りである。いかなる人間がいかなる立場から見ても明らかに「うざい」こともあろう。しかし「うざい」場合、彼はなぜ「うざい」のだろう。「空気を読めない」から。一理ある。だが、空気を定性分析した結果、ひどく「純度」が低いと理解できたとき。それでもその空気を吸い続けるか否かは――それもまた状況によるのではないか。
    なお、「おまえうざい」と言う代わりに「本当にできる人は自慢しないのだ。だから君も黙りたまえ」と訓示を垂れることは、この言葉の名言性をいささかも減じない。
     
  • '''' 2011-01-01 (土) 23:03:27
    wsop優勝したいお……
     
  • とつげき東北 2016-11-12 (土) 17:35:07
    ポーカー世界チャンピオンの例が出ているが、偶然にも私は、この後ポーカー世界チャンピオンの木原さんと友達になるのであった。
     
  • ここまで読んだよ 2016-11-18 (金) 23:00:35
    ・・・・このサイトでいうところの愚民ではない凸に限ってそういうことはないと思うけど・・・・

    一度連絡したとか連絡先を交換したとかだけでいきなり「友達」に昇格したわけではないよね?
    (同様に、一度連絡したとか連絡先を交換したとかだけでいきなり「知り合い」に昇格してしまうケースも多々あるわけだが・・・・)
     

  • 2016-11-20 (日) 18:01:15
    もうこのサイト、悪趣味くんしか残ってないの?
     
  • ここまで読んだよ 2016-11-23 (水) 20:54:20
    いやいや、君もいるじゃないか(笑)
     

コメントは以下の作業を終えてからお願い致します。





重要:ボタンを押すか、手動で「OK!」と入力してからでないと反映されません。
一度入力すればクッキーによって保存され、入力の手間は省けます。


トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016-11-23 (水) 20:54:20 (363d)