とつげき東北

 かのアドルフ・ヒトラーが「非人間的だ」と称されるべき行為をしたのは確かだ。だが、ヒトラーが非人間的であって人間的でなかった、と捉えるのは完全に誤りである。
 彼は子供が好きで、民族主義的で、国民の篤い信頼を得て、時に愚行に走る、もっとも人間的な人物だった。

「あなたの気持ちはわからないし、わかりたくもない」「科学的な結論なんて知らないし、知りたくもない」といった言葉を吐く人間は、必ず欠陥を持っている。
 わからない、知らないという時点で、知性や知識の欠如が露呈されているといった意味ではない。相手の気持ちや判断を、最初から「非人間的なモノ」「無価値なもの」=「自分と関係ないもの」であると考える考え方が、典型的な排除主義であり、自民族中心主義であり、ナチスドイツ的なものである――このわがままな自家撞着を防ぐためには、わかりたくなくても我慢してわかるべきだし、知りたくなくてもやはり知るべきなのである。
 殺人犯や同性愛者、オタクやヒキコモリを「異常」であると決め付ける短絡的なやり方のうちにこそ、「非人間性」は潜んでいる。彼らと同じ何かが自分の(人間の)自然な気質の中に間違いなく存在するという事実に対して無自覚的なまま語られる「善悪」の議論は、いつでもこれ以上になく平面的である。

 なお、レベルの低い議論において、数学などを持ち出すとこのセリフを言われる、ということもある。彼らは恐らく、ふとした機会に「一流大学になど入らないし、入りたくもない」と言わざるを得ないであろう。そして運がよければ、そのとき自らの発言の中に、少なからず違和感を見出すのかもしれない。

  • 道徳を無視するとつがナチスドイツを丸で悪い物かの様に扱ってるのはなんで? -- 2006-12-02 (土) 13:26:49
  • よく読もう。「ナチスドイツみたいな非人間的なやつらの気持ちなんか分かりたくもない」という思考自体にナチスドイツ的なものが含まれている、という自家撞着を指摘してるだけだよ。 -- マネ 2006-12-02 (土) 17:11:13
  • とつげき東北→キモイ→あたまいい→キモい→キモい東北 -- あ 2006-12-03 (日) 10:29:43
  • あさんは凸さんの中傷ばかりするよね。凸さんの理屈を分からないし分かりたくもないのかな。 -- 必死… 2007-01-05 (金) 00:37:21
  • ギャグキャラに対して何言ってるんだか。 -- 2007-01-05 (金) 09:41:42
  • うまいこと言いたかったんでしょ。 -- とる 2007-01-05 (金) 10:50:58
  • 俺はあさんがギャクキャラとは思えませんね。 -- 必死… 2007-01-05 (金) 11:19:21
  • ってことは、あ氏とはどんなキャラ? -- とる 2007-01-05 (金) 12:50:06
  • あ?の発言の分析ページを参考にどうぞ。 -- ぷりっぷりのおしり 2007-01-05 (金) 15:08:08
  • あ?とは、2ch平均レベル程度の意見・批判・中傷をランダムに書き込む「現象」の一つです。 -- Panopticon 2007-01-05 (金) 18:42:21
  • そうだよくわかってるじゃないかPanopticon 東北は俺のおもちゃなんだから中傷しようが勝手だろ でお前等東北の理屈理解してるのかでそれで何か得たのか?ただの自己満足だろwww コメント欄で意見するだけの奴はそんなもんだよ 俺みたいな奴を相手にして見下してる時点で俺と同類のクソ人間だろうな まともな奴なら無視するか軽く受け流すね(笑) -- あ 2007-01-13 (土) 00:32:47
  • >あ? まともなやつならファンになるだろ -- ぷりっぷりのおしり 2007-01-13 (土) 05:36:36
  • お前の立ち位置は機能的にはそのままでいいが、決して市民権を得てはいけないからこうして時折クソさを明示する必要があるんだよ。Nのように何でもいいからポジションを狙い出してしまう人が現れないとは限らんから。 -- Panopticon 2007-01-13 (土) 09:18:09
  • あ?は残念ながら本ウィキにおいて必須の人材となってしまっているね(笑) ともすれば賛同者同士でクソみたいな褒めあいが発生しそうになるこの場における、ランダムで挑発的な無駄age。パノプティコン氏の言うところの「現象」としての「あ?」は必須ですな。 -- とつげき東北 2007-01-13 (土) 15:04:58
  • ret 2007-02-27 (火) 19:50:19
    >凸

    「ランダム項目」のおかげで、「無駄age」のランダムな部分は補完されてきているような今日この頃です。
    後は、「知的に」挑発的な物が書けるかどうかですな ←誰が?
     

  • M 2007-02-28 (水) 00:26:30
    あ?はともすれば面白かったからなw
    彼ほどこのウィキに敬虔に貢献した投稿者はいない。
    暗黙の了解に拠って成り立つ権力関係(かつて原田を追い出したあの忌まわしき【馴れ合い】)を避けつつ、脱凸が準知的にならないように気をつけて寝るか。
     
  • '''' 2007-02-28 (水) 18:26:26
    原田さんの発言は素晴らしいですね。
    「原田を追い出したあの忌まわしき馴れ合い」とは何の事ですか?
     
  • M 2007-02-28 (水) 19:15:50
    当時、ネタと真面目な発言の区別が付かない名無しが原田のボケを論理的じゃないと批判。これに周囲が賛同してしまい、ついに原田が追い出される。
    (どの項目か忘れたが)

    この事件の要点はまず第一に名無しの知的センスの無さであり、第二に周囲が賛同した事でそのセンスの無い名無しの発言が暗黙の内に市民権を得た経緯にある。

    自らの形式を敢えて明示化して賛同を得る事で道徳との差別化を図るのがこのウィキのスタンスだが、そのウィキで起こった魔女狩りの形式と縮図でもある。

    他にも例えば(項目投稿用)では、凸に採用されるかどうかがセンスの有り無しであるような残念な構造になっている。
     

  • M 2007-02-28 (水) 19:21:20
    後、(項目追加依頼用)も。
     
  • '''' 2007-09-04 (火) 10:14:30
    俺は凸ファン
     
  • 六分儀 2007-09-04 (火) 11:23:29
    僕も(´ω`*)
     
  • '''' 2012-05-11 (金) 20:01:52
    >>「一流大学になど入らないし、入りたくもない」

    俺が学生時代にバイトしてた時の高卒は、むしろ「ちょっと勉強すれば六大学くらい余裕で入れる」的なコンプ丸出しなこと言う奴が結構いたな。

    東大とその他を一緒くたにしてるとこも笑えた。
     


コメントは以下の作業を終えてからお願い致します。





重要:ボタンを押すか、手動で「OK!」と入力してからでないと反映されません。
一度入力すればクッキーによって保存され、入力の手間は省けます。


トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2012-05-11 (金) 20:01:52 (2380d)